现在笔记本一般i7是六核，i5是四核，i7的芯片面积比i5大，接触散热器的面积也更大。

这导致了在同一功耗墙限制下，i7的散热情况比i5要更好。

这种言论我当年也听说过，不过是远古时代i7四核、i5双核的时候了。

比如说一个程序在理想状态下用掉了三个核心的全部资源，四核的i7可以不用跑在满睿频，功耗和发热甚至可能比全部核心满载睿频拉满（但还是无法满足程序所需）的双核i5更低，流畅度还更高。

因为CPU的功耗、发热与频率不是成正比的。

当然这只是在日常使用或者运行某些特定程序（比如只有双核、四核优化的游戏）的情况，当进行烤机或者是运行某些可以全部吃满cpu的软件时你还是会发现i7的功耗和发热是高于i5的（在没有功耗墙强行限制的情况下）。

现在笔记本上，i7升级到了六核，i5升级到了四核，在一般的游戏中，i7很难被吃满，i5的四核虽然够用，但占用比肯定比i7高。

可能那人的言论是从这方面来看的。

但我没有经过具体测试，也不知道真相如何，还望有大手子拿出实测数据。