含有纳米材料的废物(或纳米废物)是全球范围内新出现的安全问题，需要建立无害环境的管理和法规。弗里堡大学的研究人员指出了差距，并提供了指导性的初步解决方案。

纳米废物包括制造废料、报废的纳米产品以及(无意中)被工程纳米材料污染的废物。据估计，超过60%的工程纳米材料(每年高达300,000吨，不包括纳米塑料)最终将进入垃圾填埋场。虽然目前还没有纳米材料或纳米废物的全球定义或分类，但需要与风险评估、分类、标签、收集、储存、运输、回收和消除相关的切实解决方案。

在NatureNanotechnology的一篇评论中，来自阿道夫默克尔研究所生物纳米材料小组的研究人员以及来自弗里堡大学和EPFL的同事正在倡导人们对该问题的认识，以及严格基于预防措施的技术和具有法律约束力的纳米废物指南的必要性原则。这些应该依赖于纳米材料行为的最新知识，以及对纳米材料的宽松定义。

制定这些初步指南需要对产生的特定纳米废物进行个案风险评估，详细了解国家和国际危险废物和材料法规，并与实验室工作人员合作，以得出用户友好的方式来收集、储存和消除这种废物浪费。

正如研究人员指出的那样，已经与阿道夫·默克尔研究所的弗里堡大学安全官员合作实施了一系列措施。这些包括适当的标签和存储，由于没有针对纳米废物的具体规定，根据国家和国际危险材料立法，关于如何正确处理纳米废物的详细指南，以及将这种废物合并为几个法律允许的类别。

这组作者说，对于研究实验室而言，由于所产生废物的高度复杂性、大量未经测试材料的存在以及许多不同的实验室用户，此类指南尤为重要。更明确的纳米废物规则，例如特定的象形图，也有助于协调工业中的纳米废物管理，防止将危险物质错误分类为非危险类别，并避免人类和环境无意中接触危险的纳米材料。

文章中提出的建议针对学术界和工业界的研究人员和决策者。为了保护人类健康和环境，作者敦促提高管理纳米废物的意识和行动，并将纳米废物管理明确纳入多国协议。他们还提醒政策制定者避免双重标准，因为双重标准会阻碍用危害较小且可降解的新型纳米材料替代危险性更高的传统化学品。