除了快速减少排放外，从大气中去除二氧化碳(CDR)对于限制全球变暖也至关重要——这是今天由牛津牵头的第一份二氧化碳去除状况报告的明确结论。

由来自牛津史密斯企业与环境学院的SteveSmith博士领导的20多位全球CDR专家齐聚一堂，发表了直截了当的调查结果。

这份长达120页的综合报告警告说，满足国际温度目标所需的CDR与政府的目标交付量之间存在巨大差距。但是，虽然作者发现支持CDR传播的政策存在不足，但他们报告说，围绕CDR的研究、创新和公众意识都在快速提升。

国家温室气体清除中心OxfordNetZeroandCO2RE的执行董事兼该报告的主要作者Smith博士坚持认为，“要将升温限制在2°C或更低，我们需要加快减排……这份报告的结果很明确：我们还需要通过恢复和加强生态系统以及迅速扩大新的CDR方法来增加碳清除。

他补充道，“许多新方法正在涌现，并具有潜力。与其专注于一两个选项，不如鼓励组合，这样我们就可以快速实现净零，而不会过度依赖任何一种方法。

与此同时，德国国际与安全事务研究所的OliverGeden博士解释说，“CDR不是我们可以做的事情，而是我们必须做的事情才能达到巴黎协定的温度目标。”

目前，大多数CDR来自陆地上的传统清除方法——主要是通过植树和管理土壤。报告称，各国将需要维持和扩大这一进程。但据专家称，这还远远不够。

根据Geden博士的说法，“超过120个国家的政府制定了净零排放目标，这意味着使用CDR，但很少有政府制定可行的发展计划。这是一个主要的不足。

几乎所有限制温度上升的途径都需要新的CDR技术，例如生物能源与碳捕获和储存(BECCS)、生物炭、增强的岩石风化和直接空气捕获与碳捕获和储存(DACCS)。

目前，这些仅占当前CDR的一小部分，约为0.1%。但是，如果要缩小CDR差距，这些新的CDR技术就需要快速增长——根据该报告，到2050年平均增长1,300倍。

尽管如此，该报告坚持认为，CDR并不是灵丹妙药，也不会减少大幅减排的必要性。报告作者说，我们可以通过快速减少排放和更有效地使用能源来限制我们对CDR的依赖。

但是，威斯康星大学麦迪逊分校拉福莱特公共事务学院的共同作者GregoryNemet教授说，“CDR的创新在过去两年中得到了显着扩展……考虑到CDR行业到中期需要增长的数量级-世纪限制变暖，迫切需要全面的政策支持来刺激增长。

总之，来自柏林墨卡托全球公域和气候变化研究所(MCC)的JanMinx博士坚持认为，“CDR研究、开发和政策的状况落后——类似于25年前的可再生能源。CDR领域的良好决策和加速进展需要充足的数据。这份报告将帮助更广泛的CDR社区逐步改善这种情况。