林肯布莱克伍德失败的原因

导读 专为豪华设计的卡车如今已司空见惯,但曾有一段时间并非如此。豪华版皮卡是一种相对较新的现象,仅在 2000 年代初期大量出现在市场上。20

专为豪华设计的卡车如今已司空见惯,但曾有一段时间并非如此。豪华版皮卡是一种相对较新的现象,仅在 2000 年代初期大量出现在市场上。

20 多年前,大多数皮卡车本质上都是实用的。看看任何一辆使用了几十年的卡车,您就会发现缺少一些功能。更高的装饰水平只包括电动车窗、锁,也许还有 CD/盒式播放器等基础设施。这些功能是当今绝大多数车辆的标准。卡车上提供的豪华选择很少(如果有的话)。这与今天的High Country Silverado或 King Ranch F-150 更像是一艘游艇而不是一辆工作卡车 的情况相去甚远。

福特在市场上看到了机会——采用广受欢迎的 F-150,让林肯部门发挥其豪华魔力。结果是林肯布莱克伍德。尽管它会在不知不觉中掀起一股热潮,但这是一个客观的失败,仅持续了 2002 年的一个车型年。那场灾难几乎完全是自己造成的。

奢华地标

如果福特是唯一的制造商,林肯布莱克伍德很可能会取得巨大成功,而且他们今天可能仍在对其进行一些改进。就其本身而言,这辆卡车设备齐全,并提供了远高于无产阶级 F-150 的驾驶体验。它有林肯的名字,骑得像祖父的大陆。据MotorTrend 报道,Blackwood 甚至从 Crown Victoria 那里借用了转向部件。

在造型方面,布莱克伍德看起来更像是殡仪馆主任的首选车辆,而不是大众市场的豪华卡车,但这可以归因于林肯当时更加严峻和柔和的风格选择。

福特似乎不知道,其他豪华卡车在 2000 年代初出现在现场。Blackwood 本身就很好,但当遇到任何形式的竞争审查时,它会立即分崩离析。一方面,通用试图超越布莱克伍德,甚至福特自己的 F-150 也可能成为将布莱克伍德推向默默无闻的罪魁祸首。

凯迪拉克的竞争

2001 年,通用推出了雪佛兰雪崩和凯迪拉克凯雷德 EXT 卡车。对于 Avalanche,雪佛兰采用了四门短床配置,该配置更注重驾驶员的舒适性,而不是实用性。EXT 建立在同一平台上,看起来就像在与往复锯的战斗中输了的凯雷德。这就像鲻鱼一样的——前面有生意,后面有派对。

尽管如此,EXT在自己的比赛中击败了 Blackwood。一方面,它提供了四轮驱动,这是 Blackwood 上明显没有的选项。它也更便宜。EXT 的价格不到 50,000 美元。布莱克伍德起价为 52,000 美元。Blackwood 拥有自己的林肯设计的 300 马力 5.4L V8,而 Caddy 则以 6.0L 345 马力 V8 击败它。甚至福特自己的伪豪华F-150 King Ranch也以近 20,000 美元的价格击败了 Blackwood,并且该车型提供四轮驱动。

最后,这是一场数字游戏。对于布莱克伍德提供的一切,凯迪拉克更多。福特将在生产一年后悄悄停止 Blackwood。EXT 一直拖到 2013 年。